作者:林小春

美国《国家科学院学报》近日发表中国集中供暖政策对淮河供暖线南北空气质量差异及对预期寿命影响的最新研究报告。报告称,在靠近淮河供暖线南北的区域内,北方的PM10(可吸入颗粒物)长期暴露水平要比南方高46%左右,并导致北方居民预期寿命比南方少约3.1年。那么,这个结论是怎么得出的?研究是否可靠?记者就此采访了研究作者及相关领域的一些国内外专家。

中国香港科技大学助理教授何国俊和美国州立鲍尔大学经济学副教授樊茂勇等参与这项研究。论文正式发表前,何国俊和樊茂勇在一份电子邮件中对记者强调:“我们的研究结果很容易被理解为‘供暖政策导致了北方人寿命减少,因此应该取消集中供暖’,然而这种理解是错误的。北方天气寒冷,如果不使用集中供暖的话,大多数人将依赖于烧散煤取暖,这将导致空气污染更严重,对健康的损害可能会更大。”

研究预测,如果中国所有地区的PM10空气质量能达到40微克每立方米的国家I类标准,那么人们的平均预期寿命将增加约3年。两人指出,近年来,中国很多地区进行“煤改气”“煤改电”等措施降低供暖期的空气污染;同时,京津冀地区环保监管也更加严格。“我们相信,这些积极的改变将在长期对中国人的健康和福利带来重大改善”。

了解更多